اتریوم (Ethereum) و سولانا (Solana) هر دو پلتفرم‌های بلاک‌چینی قدرتمندی هستند که از قراردادهای هوشمند پشتیبانی می‌کنند و امکان ساخت برنامه‌های غیرمتمرکز (dApps) را فراهم می‌آورند. با این حال، تفاوت‌های کلیدی در معماری، فلسفه طراحی و موارد استفاده آن‌ها وجود دارد که هر یک را برای کاربردهای خاصی مناسب‌تر می‌سازد. در ادامه به مقایسه این دو بلاک‌چین از جنبه‌های مختلف می‌پردازیم:

1. سرعت و مقیاس‌پذیری (Transaction Speed & Scalability):

  • سولانا: سولانا با هدف حل مشکل مقیاس‌پذیری اتریوم طراحی شده است و می‌تواند تعداد بسیار بالاتری از تراکنش‌ها را در ثانیه (TPS) پردازش کند. این شبکه می‌تواند تا 65,000 تراکنش در ثانیه را مدیریت کند و زمان نهایی شدن بلوک‌ها در آن کمتر از 1 ثانیه است. این سرعت بالا به دلیل استفاده از مکانیسم‌های اجماع منحصر به فردی مانند اثبات تاریخ (Proof-of-History – PoH) در کنار اثبات سهام (Proof-of-Stake – PoS) است. سولانا بر مقیاس‌پذیری در لایه اول (Layer 1) تمرکز دارد.
  • اتریوم: اتریوم در حال حاضر در لایه اول خود حدود 15 تا 30 تراکنش در ثانیه را پردازش می‌کند. با این حال، اتریوم از طریق راه‌حل‌های لایه دوم (Layer 2) مانند رول‌آپ‌ها (Rollups) به دنبال افزایش مقیاس‌پذیری است که می‌تواند سرعت تراکنش را به طرز چشمگیری افزایش دهد. اتریوم پس از انتقال به الگوریتم اثبات سهام (PoS) در “مرج” (Merge)، هدف افزایش سرعت تا 100,000 تراکنش در ثانیه را دنبال می‌کند.

2. کارمزد تراکنش (Transaction Fees):

  • سولانا: کارمزد تراکنش‌ها در شبکه سولانا بسیار پایین و معمولاً کمتر از 0.01 دلار است. این ویژگی سولانا را برای تراکنش‌های مکرر و خرد (micropayments) بسیار جذاب می‌کند.
  • اتریوم: کارمزد گس (Gas Fees) در شبکه اتریوم می‌تواند متغیر باشد و در زمان شلوغی شبکه به طور قابل توجهی افزایش یابد، گاهی اوقات به ده‌ها دلار نیز می‌رسد. اگرچه پس از “مرج” کارمزدها تا حدودی کاهش یافته‌اند، اما همچنان بالاتر از سولانا هستند.

3. مکانیسم اجماع (Consensus Mechanism):

  • سولانا: از ترکیبی از اثبات سهام (PoS) و اثبات تاریخ (PoH) استفاده می‌کند. PoH به نودها اجازه می‌دهد تا توالی رویدادها را تأیید کنند بدون اینکه نیاز به هماهنگی بین نودها باشد، که این امر به افزایش سرعت تراکنش کمک می‌کند.
  • اتریوم: پس از “مرج” به طور کامل به اثبات سهام (PoS) منتقل شده است. در PoS، ولیدیتورها (اعتبارسنج‌ها) با استیک کردن اتر (ETH) در شبکه مشارکت می‌کنند و بلوک‌ها را تأیید می‌کنند.

4. تمرکززدایی (Decentralization):

  • اتریوم: به دلیل تاریخچه طولانی‌تر، تعداد ولیدیتورهای بیشتر و توزیع گسترده‌تر نودها در سراسر جهان، به طور کلی از تمرکززدایی بالاتری برخوردار است. موانع ورود برای تبدیل شدن به یک اعتبارسنج در اتریوم کمتر است.
  • سولانا: به دلیل الزامات سخت‌افزاری بالاتر برای راه‌اندازی ولیدیتور، تعداد ولیدیتورهای کمتری نسبت به اتریوم دارد که می‌تواند در مورد تمرکززدایی کلی آن سؤالاتی ایجاد کند. سولانا در گذشته نیز با مشکلاتی مانند قطعی شبکه مواجه شده است.

5. اکوسیستم و موارد استفاده (Ecosystem & Use Cases):

  • اتریوم: بزرگترین و بالغ‌ترین اکوسیستم بلاک‌چینی را دارد. اتریوم میزبان بخش عظیمی از برنامه‌های غیرمتمرکز (dApps)، پروتکل‌های دیفای (DeFi)، بازارهای توکن‌های غیرمثلی (NFT) و سازمان‌های خودمختار غیرمتمرکز (DAOs) است. زبان برنامه‌نویسی اصلی آن Solidity است.
  • سولانا: اکوسیستم سولانا به سرعت در حال رشد است و به دلیل سرعت بالا و کارمزد پایین، در حوزه‌هایی مانند بازی‌ها، بازارهای NFT با حجم بالا و صرافی‌های غیرمتمرکز (DEX) بسیار محبوب شده است. زبان‌های برنامه‌نویسی اصلی آن Rust، C و C++ هستند.

6. زبان برنامه‌نویسی (Programming Language):

  • اتریوم: قراردادهای هوشمند اتریوم عمدتاً با زبان Solidity نوشته می‌شوند که یک زبان اختصاصی برای ماشین مجازی اتریوم (EVM) است.
  • سولانا: توسعه‌دهندگان در سولانا می‌توانند از زبان‌های برنامه‌نویسی محبوبی مانند Rust، C و C++ استفاده کنند که برای بسیاری از توسعه‌دهندگان آشنا‌تر هستند.

خلاصه تفاوت‌ها:

ویژگی اتریوم (Ethereum) سولانا (Solana)
سرعت تراکنش (TPS) حدود 15-30 (L1)، هدف 100,000 با L2 ها تا 65,000
کارمزد تراکنش بالاتر (متغیر) بسیار پایین (معمولاً کمتر از 0.01 دلار)
مکانیسم اجماع اثبات سهام (PoS) اثبات سهام (PoS) + اثبات تاریخ (PoH)
تمرکززدایی بالاتر، جامعه توسعه‌دهنده بزرگ‌تر کمتر از اتریوم، الزامات سخت‌افزاری بالاتر برای ولیدیتورها
مقیاس‌پذیری تمرکز بر راه‌حل‌های لایه 2 مقیاس‌پذیری ذاتی در لایه 1
زبان برنامه‌نویسی Solidity (برای EVM) Rust, C, C++
موارد استفاده DeFi, NFTs, DAOs, dApps متنوع بازی‌ها، NFT های پرحجم، صرافی‌های غیرمتمرکز (DEX), برنامه‌های با تراکنش بالا
سابقه و بلوغ قدیمی‌تر و بالغ‌تر، دارای مزیت پیشرو جدیدتر، در حال رشد سریع

نتیجه‌گیری:

اتریوم یک شبکه باسابقه و تثبیت شده با اکوسیستم بسیار گسترده و جامعه توسعه‌دهنده قوی است که بر تمرکززدایی و امنیت تأکید دارد، اگرچه با چالش‌هایی در زمینه مقیاس‌پذیری و کارمزد بالا در لایه اول خود مواجه است که در حال تلاش برای حل آن‌ها با راه‌حل‌های لایه دوم است.

در مقابل، سولانا به عنوان یک “قاتل اتریوم” (Ethereum killer) ظهور کرده است که بر سرعت بالا، کارمزد پایین و مقیاس‌پذیری عالی تمرکز دارد. این ویژگی‌ها آن را برای کاربردهایی که نیاز به تراکنش‌های پرسرعت و کم‌هزینه دارند، مانند بازی‌ها و NFT ها، بسیار مناسب می‌سازد.

انتخاب بین اتریوم و سولانا بستگی به اولویت‌ها و نیازهای خاص کاربر یا توسعه‌دهنده دارد. اگر امنیت، تمرکززدایی و اکوسیستم بالغ اولویت هستند، اتریوم گزینه بهتری است. اگر سرعت، کارمزد پایین و توان عملیاتی بالا اهمیت دارد، سولانا می‌تواند انتخاب مناسب‌تری باشد.

 

zibashahr
zibashahr
zibashahr
zibashahr
zibashahr
zibashahr
zibashahr
zibashahr
zibashahr
zibashahr
zibashahr
zibashahr
zibashahr
zibashahr
zibashahr
zibashahr
zibashahr
zibashahr
zibashahr
zibashahr
zibashahr
zibashahr
zibashahr
websoft
websoft
websoft
websoft
websoft
websoft
websoft
websoft
websoft
websoft
websoft
websoft
websoft
websoft
websoft
websoft
websoft
websoft
websoft
websoft
websoft
websoft
websoft
loopbazar
loopbazar
loopbazar
loopbazar
loopbazar
loopbazar
loopbazar
loopbazar
loopbazar
loopbazar
loopbazar
loopbazar
loopbazar
loopbazar
loopbazar
loopbazar
loopbazar
loopbazar
loopbazar
loopbazar
loopbazar
loopbazar
loopbazar
bestideas
bestideas
bestideas
bestideas
bestideas
bestideas
bestideas
bestideas
bestideas
bestideas
bestideas
bestideas
bestideas
bestideas
bestideas
bestideas
bestideas
bestideas
bestideas
bestideas
bestideas
bestideas
bestideas

سهام: